Ilmainen 24h Helsinki SEO-auditointi →

Hakudata päätöksiksi: Search Console ja SERP-analyysi käytännössä

Luku muuttuu päätöksen perusteeksi vasta sillä hetkellä, kun sen takana on etukäteen sovittu raja. Tässä käydään läpi Semalt-paneelin neljätoista analyysinäkymää — kahdeksan Search Consolesta, kuusi sijaintiseurannasta — siitä näkökulmasta, miten helsinkiläisen yrityksen kannattaa niitä oikeasti lukea.

Pääkaupunkiseudun pk-yrityksellä on harvoin pulaa luvuista. Verkkotunnus tuottaa niitä päivittäin, kampanjatyökalut tuottavat omansa, ja jossain siinä välissä on taulukko, jota kukaan ei ole avannut kevään jälkeen. Puute on toisaalla: kukaan ei ole etukäteen päättänyt, minkä lukeman kohdalla jonkun pitää tehdä jotain.

Läpikäynti ei siksi ala näkymistä vaan kysymyksestä, mitä nämä kaksi datalähdettä oikeastaan mittaavat. Jos ne sekoittuvat, syntyy ristiriitoja, jotka näyttävät virheiltä mutta ovat vain kaksi eri mittausasetelmaa. Alla oleva pohjautuu Semaltin yhtenäiseen työpöytään, jossa molemmat lähteet ovat saman tilin alla.

Lähtökohta · Kaksi mittaustapaa

Oma suoritus vai koko kilpakenttä

Search Console kuvaa yksinomaan omaa verkkotunnustasi. Yhteys on virallinen, luvut tulevat Googlen omasta kirjanpidosta, ja ne kattavat kaiken, mikä on tosiasiassa näytetty jollekulle. Siitä, kasvaako vai kutistuuko kaksi sijaa yläpuolellasi oleva kilpailija, ei kerrota mitään. Kysymys on tämän lähteen näköpiirin ulkopuolella.

Sijaintiseuranta tekee päinvastoin. Se ajaa normalisoidun haun ilman henkilökohtaista historiaa, lukee tulossivun sellaisena kuin se tulee ja merkitsee muistiin, mikä verkkotunnus on missäkin. Liikevaihdostasi se ei tiedä mitään, mutta naapurustostasi kaiken. Että nämä kaksi lähdettä näyttävät samalle hakusanalle eri sijainnin, on sääntö eikä poikkeus.

OminaisuusSearch ConsoleSijaintiseuranta
MittauskohdeVerkkotunnus, jolle olet vahvistanut oikeudetTulossivu kokonaisuutena, kaikki sillä olevat verkkotunnukset
MittaustapaKirjatut näytöt, koottuna maan ja laitteen yliVakioitu luenta ilman henkilökohtaista hakuhistoriaa
Sokea pisteHakusanat, joilla et ole koskaan näkynytMitä kävijä teki osuman jälkeen
TuoreusNoin kahden vuorokauden viiveJatkuva, mukana neljän viikon käyrä
Tyypillinen käyttöSisältötyön priorisointi ja heikkojen hakuosumien korjausKilpailupaineen arviointi ja taistelujen valinta
Ei vastaa kysymykseenKuka otti sen paikan, jonka menetitJohtiko liikenne tarjouspyyntöön

Viive aiheuttaa turhia hälytyksiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen asia tässä kokonaisuudessa. Googlen käsittely viimeisimmistä vuorokausista ei ole valmis silloin kun katsot, joten maanantaiaamun tarkistus näyttää viikonlopun, joka vaikuttaa katastrofilta ja on keskiviikkona täysin tavanomainen.

Suomen kokoisella kielialueella tämä lyö läpi kovemmin kuin isoissa markkinoissa. Jos hakusanalla on viikossa kaksikymmentäkaksi näyttöä, kaksi keskeneräistä vuorokautta riittää tekemään käyrästä romahduksen näköisen. Sama ilmiö selittää suuren osan niistä huolestuneista viesteistä, joita markkinointivastaava lähettää maanantaisin.

2 vrk
käsittelemätön loppujakso
28 pv
oletus tilannekuvalle
90 pv
oletus suunnalle
14
näkymää yhteensä
Kolme sääntöä viiveestä. Viimeisintä vuorokausiparia ei kommentoida. Raportit katkaistaan kolme vuorokautta ennen lähetyspäivää. Ja viikkotarkistus kiinnitetään työviikon loppupäähän, jotta arvioitava jakso ehtii tulla lasketuksi loppuun. Paneelin kaksi oletusjaksoa sisältävät tämän korjauksen jo valmiiksi.
Search Console · Työnjako

Kahdeksan näkymää ja kysymys, jota kukin varten on rakennettu

Kahdeksan kohdan valikko houkuttelee selailemaan vapaasti. Todellisuudessa se on työn jakoa: jokainen kohta on rakennettu täsmälleen yhden kysymyksen ympärille ja hoitaa muut huonommin. Kaikkien läpikäyminen järjestyksessä vie kaksikymmentä minuuttia ja vahvistaa enimmäkseen sen, mitä jo arvelit.

NäkymäKysymys, jota varten se on tehtyMitä teet vastauksella
Koontinäkymä kaikista vahvistetuista sivustoistaMikä projekteistani poikkeaa juuri nyt?Avaa vain se verkkotunnus, jolla on kuntomerkintä
Sivuston yleiskatsausMihin suunta osoittaa neljän viikon ja neljänneksen välillä?Aseta käyrä oman muutoslokisi rinnalle
HakusanatMissä ero näyttöjen ja klikkien välillä on kohtuuttoman suuri?Kirjoita kyseisen osuman otsikko ja kuvaus uusiksi
SivutMikä osoite kantaa tuloksen, ja kilpaileeko kaksi samasta aiheesta?Yhdistä, ohjaa uudelleen ja linkitä sisäisesti vahvempaan
LaitteetSaako mobiilikävijä järjestelmällisesti huonomman sijainnin?Käy läpi latausaika, asettelun vakaus ja lomakkeet
MaatKuinka paljon tulee Suomesta ja kuinka paljon muualta?Aseta erilliset tavoitteet kielikohtaisesti, ei yhtä kokonaislukua
LiikenneMiltä klikkivolyymin koostumus näyttää ennen hallituksen kokousta?Vie aineisto tiedostona sen sijaan että kuvaisit ruudun
HakusanadynamiikkaMitkä hakusanat ovat vaihtaneet luokkaa edellisen tarkistuksen jälkeen?Selvitä ryhmittyneet pudotukset, jätä yksittäiset rauhaan

Kaksi näkymää hyödyttää helsinkiläistä yritystä enemmän kuin niiden sijainti valikossa antaa ymmärtää. Maat-näkymä erottaa kotimarkkinan siitä osasta kysyntää, joka tulee ulkomailta ja jonka kilpailutilanne on aivan toinen: ohjelmistotalolla voi olla kaksi kolmasosaa näytöistä Suomen ulkopuolelta ilman että euroakaan seuraa perässä. Sivut-näkymä puolestaan kantaa kielijaon: jos englanninkielinen versio on omassa hakemistossaan, näkymästä tulee kielisuodattimesi, ja jos tuota rakennetta ei ole, erottelua ei saa tehtyä jälkikäteen millään.

Hakusanat-näkymän varsinainen käyttötapa on suhdeluku, ei sijainti. Kun sivu on ensimmäisellä tulossivulla mutta sadasta näytöstä syntyy yksi klikki, vika ei ole sijainnissa vaan siinä, mitä hakutuloksessa lukee. Se on tämän kokonaisuuden halvin korjaus: yksi otsikkorivi, yksi kuvaus, vaikutus näkyvissä parissa viikossa.

Älä koskaan aloita valikosta. Muotoile ensin kysymys, avaa sitten se ainoa näkymä, joka on sitä varten rakennettu, ja sulje se perään. Kierros ilman kysymystä on yleisin syy siihen, että analyysityökalua käytetään ahkerasti ilman että se koskaan synnyttää yhtäkään tehtävää.
Mittaustekniikka · Jakauma

Keskisijaluku on rakennettu rauhoittamaan

Keskimääräistä sijaintia siteerataan useimmin ja se kestää vähiten painoa. Vastaväite ei koske laskutapaa vaan kolmea ominaisuutta, jotka tekevät mittarista kelvottoman ohjaamiseen.

  • Painotus seuraa näyttöjä, ei liiketoiminnan arvoa. Laaja tiedonhaku, jolla on 5 200 näyttöä sijalla 32, painaa keskiarvoa alas paljon voimakkaammin kuin ostoaikeinen kysymys, jolla on 60 näyttöä sijalla 2, nostaa sitä. Tarjouspyyntölomake täyttyy silti jälkimmäisestä.
  • Tuotto sijaa kohden on epätasainen. Askel sijalta yksitoista sijalle kuusi muuttaa liikennettä tuntuvasti; askel sijalta 34 sijalle 29 ei muuta yhtään mitään. Laskutoimitus kohtelee niitä samanarvoisina.
  • Kasvusta rangaistaan. Jokainen uusi hakusana, jolla alat näkyä, tulee mukaan kaukaa takaa ja laskee keskiarvoa, vaikka uusi näkyvyys on yksinomaan voitto.
Mikään sijainti ei ole tarkka. Personointi, sijainti, laite ja tulossivun rakenne, joka muuttuu viikosta toiseen, tekevät jokaisesta mittausarvosta arvion — molemmissa lähteissä. Luvut kelpaavat suunnan ja suuruusluokan osoittamiseen. Se, joka argumentoi desimaalilla, argumentoi kohinalla.

Laskeminen luokissa poistaa kaikki kolme vastaväitettä, koska liukuva asteikko korvautuu rajatuilla lokeroilla. Tulos ei ole yksittäinen luku vaan profiili: yksitoista hakusanaa on Top-3:ssa, neljäkymmentäkahdeksan Top-10:ssä, satakuusikymmentä Top-30:n sisällä, loput kauempana. Neljä lukua, joita voi verrata edelliskuukauteen ilman että tulokkaat sotkevat kuvan.

11
hakusanaa Top-3:ssa
48
hakusanaa Top-10:ssä
160
hakusanaa Top-30:ssä
4
lukua yhden sijaan

Esimerkki tekee eron konkreettiseksi. Helsinkiläinen tilitoimisto näkee keskiarvon liikkuvan kuukaudessa luvusta 16,4 lukuun 15,1 — yhtenä lukuna luettuna parannus, joka ei vaadi toimenpiteitä. Profiili kertoo toista: kaksikymmentäkaksi uutta hakusanaa nousi Top-30:een, lähes kaikki pitkiä ja pieniä, samaan aikaan kun kuusi putosi Top-10:stä ja niistä kolmella oli selvä ostoaie. Keskiarvo nousi, koska leveys kasvoi samalla kun kärki oheni.

Varhainen varoitus · Luokanvaihdot

Hakusanadynamiikka: kolme rajaa palovaroittimena

Seitsemän näkymää kuvaa tilaa. Kahdeksas kuvaa muutosta, mikä on toisenlaista tietoa: ei sitä missä hakusana on, vaan minkä rajan se on edellisen mittauksen jälkeen ylittänyt ja kumpaan suuntaan.

Search Console · näkymä 8/8

Luokanvaihdot sisään ja ulos

Laskee, kuinka moni hakusana on kahden mittaushetken välillä ylittänyt luokkarajan, ylös yhtä lailla kuin alas.

sisältyy · suora Google-yhteys
  • Sisään Top-30:een. Ensimmäinen kestävä merkki siitä, että sivu arvioidaan aiheeseen kuuluvaksi. Tulee säännönmukaisesti kauan ennen kuin yhtään klikkiä kirjataan, ja on siksi varhaisin kuittaus juuri julkaistusta aineistosta.
  • Sisään Top-10:een. Vasta täällä klikit alkavat olla laskettavissa. Se tekee ryhmästä kiitollisimman kohteen hakuosumien uudelleenkirjoitukselle, koska lopputulos näkyy jo parissa viikossa.
  • Sisään Top-3:een. Valtaosa yhden hakusanan klikeistä kertyy tähän ryhmään. Jos yhteenlaskettu klikkimäärä nousee yhtäkkiä, syynä on yleensä yksi ainoa juuri tänne muuttanut rivi.
  • Ulos Top-10:stä. Mikään muu signaali tässä kokonaisuudessa ei ole yhtä kiireellinen. Kun hakusana putoaa ensimmäisen tulossivun taakse, sen liikenne käytännössä ehtyy muutamassa vuorokaudessa.
  • Ulos Top-30:stä. Tieto tulee myöhään tapahtumasta, joka alkoi viikkoja aiemmin, ja paluumatka kestää pidempään kuin lasku kesti.
3
rajaa jotka lasketaan
7 vrk
pudotustarkistuksen väli
28 / 90
päivää oletusjaksoina

Hyöty ei ole yksittäisessä rivissä vaan rykelmässä. Jos yksi hakusana putoaa ensimmäiseltä sivulta, se on sattumaa. Jos neljä putoaa samaan aikaan ja ne jakavat osoitteen tai tuotealueen, taustalla on yhteinen selitys: pohjamuutos, siirto, uusiksi rakennettu kilpailijan sivu tai hakukoneen oma säätö.

Suomenkielisessä aineistossa rykelmien tunnistaminen vaatii hieman kärsivällisyyttä, koska volyymit ovat pieniä ja yksittäiset rivit heiluvat luonnostaan. Käytännön sääntö on, että alle kolmen samanaikaisen pudotuksen ryhmää ei tutkita, mutta se kirjataan ylös. Jos sama kirjaus toistuu kolmena viikkona peräkkäin, kyse ei enää ole kohinasta.

Lajittele ennen kuin arvioit. Ryhmittele pudotukset aina osoitteen ja aiheen mukaan ennen johtopäätöstä. Neljä hajanaista tapausta kestää kirjata muistiin ja jättää siihen. Neljä tapausta, jotka osoittavat samaan osoitteeseen, oikeuttaa tekniseen läpikäyntiin jo saman työpäivän aikana.
Sijaintiseuranta · Ympäristö

Kuusi näkymää, jotka kertovat missä olet suhteessa muihin

Sijaintiseurannan kuusi näkymää käsittelevät poikkeuksetta vertailua — joko muihin verkkotunnuksiin tai oman salkkusi sisällä. Siinä on koko ero edelliseen osioon: Search Console kertoo miten menee, sijaintiseuranta kertoo keitä vastaan.

Yhteispiste

Ranking-pistemäärä verkkotunnusta kohden

Koottu arvo, joka lasketaan kaikkien seurattavien hakusanojen yli. Mielekäs verrattuna verkkotunnuksen omiin aiempiin mittauksiin, ei toiseen toimialaan.

Yhteispiste

Keskisijainti ja sijoittuneiden hakusanojen määrä

Kaksi tunnuslukua pistemäärän vierellä. Sijoittuneiden hakusanojen määrä reagoi aikaisemmin ja selvemmin kuin keskisijainti, ja kelpaa siksi paremmin ennakkovaroitukseksi.

Kantajat

Kärkihakusanat

Järjestettynä hakuvolyymin ja nykyisen sijainnin mukaan. Osoittaa, missä yksi askel ylöspäin maksaa itsensä paremmin takaisin kuin kymmenen askelta muilla riveillä.

Kantajat

Vahvimmat sivut

Mitkä osoitteet kantavat eniten sijoituksia. Lista poikkeaa hämmästyttävän usein siitä, mitä markkinointi pitää sivuston pääsivuina.

Kilpailu

Verkkotunnukset samassa hakusana-avaruudessa

Esitettynä Domain Authority -arvon ja yhteisten hakusanojen määrän kanssa. Täältä nousee esiin vastustajia, joita ei mainita yhdessäkään myyntipalaverissa.

  • Päällekkäisyys on tärkeämpi kuin auktoriteetti
Salkku

Globaali sijoitus trendikäyrällä

Koko verkkotunnuskanta yhdessä kuvassa, kehitys neljän viikon ajalta. Peruste sille, miten tunnit jaetaan ensi neljänneksellä.

  • Mikä projekti ansaitsee lisää aikaa?

Kilpailijanäkymä yllättää useimmiten. Kalliolainen ravintola ei kilpaile verkossa naapurikorttelin ravintolan kanssa vaan varausalustojen ja ravintolahakemistojen kanssa, jotka ovat asettuneet yrityksen ja sen asiakkaan väliin. Helsinkiläinen ohjelmistotalo kilpailee kansainvälisten vertailuportaalien kanssa, matkailukohde varausjärjestelmien ja alueellisten matkailutoimijoiden kanssa. Tuo kuva puuttuu omasta suoritusdatasta kokonaan; se tulee Semaltin verkkotunnusten välisestä vertailusta.

Pistemäärä ei ole toimialamittari. Koottu ranking-arvo toimii aikasarjana yhdelle verkkotunnukselle. Se ei toimi vertailuna yritysten välillä: kilpailun tiheys vaikkapa pääkaupunkiseudun ravintola-alalla ja teollisuuden erikoiskomponenteissa eroaa aivan liikaa yhteiselle asteikolle.
Suomi · Kieli ja markkinan koko

Miksi hakusanalista valehtelee suomeksi

Analyysikokonaisuudet kuvataan tavallisesti isojen kielialueiden ehdoilla: korkeat luvut, tiheä kilpailu, tasainen kysyntä. Suomessa lähtökohta on toinen, ja se vaikuttaa siihen, miten yllä olevat näkymät pitää lukea.

Kielioppi

Sijamuodot hajottavat rivit

Sama tarkoite esiintyy raportissa perusmuodossa, monikossa ja puolessa tusinassa sijamuodossa. Jokainen muoto on oma rivinsä, jokaisella rivillä pieni luku.

  • Ryhmittele aiheittain, älä merkkijonoittain
  • Yksittäisen rivin volyymi aliarvioi kysynnän
Kielioppi

Yhdyssanat ja niiden väärinkirjoitukset

Yhteen kirjoitettu, erikseen kirjoitettu ja väliviivalla kirjoitettu muoto ovat hakukoneelle kolme eri merkkijonoa, joista kaikki ovat käytössä.

  • Tarkista molemmat kirjoitusasut näkymässä
  • Älä optimoi virheelliselle muodolle
Volyymi

Matalat luvut, korkea aie

Palvelu yhdistettynä kaupunginosaan tuottaa ehkä kolmekymmentä näyttöä kuukaudessa. Näin kirjoittava on jo tehnyt päätöksensä ja etsii pelkkää toimittajaa.

  • Aie painaa enemmän kuin lukumäärä
  • Pienet luvut vaativat pidemmän mittausikkunan
Sisältö

Kysymys kantaa paremmin kuin lista

Kun sama asia hajoaa kymmeneen muotoon, avainsanalista lakkaa olemasta suunnitelma. Kokonainen kysymys sen sijaan kattaa muodot kerralla.

  • Kirjoita otsikot kysymyksinä
  • Vastaa ensimmäisessä kappaleessa

Käytännön seuraus on suoraviivainen. Hakusanat-näkymän rivilista on suomeksi huonompi suunnittelutyökalu kuin monikielisissä oppaissa oletetaan, koska se pilkkoo yhden kysynnän moneksi. Sen sijaan se on erinomainen toteamistyökalu: se kertoo, missä muodoissa ihmiset oikeasti kirjoittavat, ja ne muodot ovat harvoin niitä, joita palaverissa arvattiin.

Toinen suomalainen erityispiirre on kaksikielisyys. Moni pääkaupunkiseudun yritys kilpailee samaan aikaan suomeksi paikallisesti ja englanniksi pohjoismaisia sekä kansainvälisiä toimijoita vastaan. Nämä ovat kaksi eri kilpailukenttää samalla verkkotunnuksella, ja sijainti, joka olisi suomeksi pettymys, voi englanniksi olla vahva tulos. Yhteinen tavoiteluku peittää aina toisen niistä.

Kaksi kysymystä jokaiseen lukemaan. Mitä kieltä luku koskee, ja riittääkö aineisto johtopäätökseen? Ensimmäinen erotellaan Maat- ja Sivut-näkymissä, toinen ratkaistaan pidentämällä jaksoa 90 päivään. Kun kumpaankin on vastaus, luvusta voi keskustella.
Rutiini · Kynnysarvot

Viisikymmentä minuuttia viikossa, seitsemän rajaa

Alla oleva rutiini vie noin viisikymmentä minuuttia verkkotunnusta ja viikkoa kohden. Vaiheet ovat vähemmän tärkeä osa; ratkaisevaa on kynnysarvo jokaisessa vaiheessa.

  • Luokanvaihdot alaspäin, 12 minuuttia. Laukeaa, kun Top-10:stä putoaa kolme tai useampi hakusana, jotka jakavat osoitteen tai tuotealueen. Yksittäiset tapaukset kirjataan ja jätetään seuraavaan viikkoon.
  • Luokanvaihdot ylöspäin, 8 minuuttia. Laukeaa, kun ensimmäiselle sivulle noussut uusi rivi ylittää neljäkymmentä näyttöä; silloin hakuosuma kirjoitetaan uusiksi. Taso on tarkoituksella matala, koska suomenkieliset volyymit ovat pieniä.
  • Heikot hakuosumat, 10 minuuttia. Laukeaa yli kahdeksankymmenen näytön ja alle kahden prosentin klikkiosuuden yhdistelmästä, kun sijainti on ensimmäisellä sivulla. Vika on silloin sanamuodossa, ei sijainnissa.
  • Kielijako, 6 minuuttia. Laukeaa, jos suomen- ja englanninkielisen version suhde siirtyy yli kymmenen prosenttiyksikköä kuukaudessa. Syyn pitää olla selvitetty ennen seuraavaa raporttia.
  • Sijaintiluokat kuukausittain, 6 minuuttia. Laukeaa, kun Top-10-lokero kutistuu yli kahdenkymmenen prosentin. Laske jokainen kieliversio erikseen; summa peittää juuri sen mitä etsit.
  • Kilpailijoiden päällekkäisyys kuukausittain, 5 minuuttia. Laukeaa, kun jokin verkkotunnus siirtyy kuukaudessa kahdestatoista neljäänkymmeneen yhteiseen hakusanaan. Sillä, missä se on rekisteröity, ei ole arvion kannalta merkitystä.
  • Laite-ero kuukausittain, 3 minuuttia. Laukeaa, jos mobiili laahaa yli kolme sijaa työpöydän perässä samalla hakusanaryhmällä; silloin varataan tekninen läpikäynti.
Miksi rajat voittavat vaistot. Kiinteät tasot muuttavat niukan tunnin kahdesta neljään nimettyyn tehtävään. Ilman niitä sama tunti jättää jälkeensä käsityksen tilanteesta — ja käsitystä ei voi aikatauluttaa eikä osoittaa kenellekään.

Rajat ovat lähtöarvoja, eivät vakioita. Verkkotunnus, jolla on seitsemänkymmentä sijoittunutta hakusanaa, tarvitsee eri tasot kuin salkku, jossa niitä on kolmetuhatta. Kalibroi ajamalla arviointi taaksepäin Semaltin näkymien neljännesvuosidatan läpi ja laskemalla, kuinka usein kukin raja olisi lauennut: joka viikko on liian löysä, ei koskaan on tavoittamattomissa.

Sen jälkeen jää kysymys tekijöistä. Jos omaa hakukoneosaamista ei ole, mikä koskee suurta osaa pk-kentästä, paneeli yhdistää lukemisen ja tekemisen kahdella tasolla. Yllä kuvatut näkymät seuraavat mukana kummassakin sellaisenaan.

My SEO · analyysistä toteutukseen

AutoSEO ja FullSEO

Yrityksille, jotka haluavat viikkorutiinin johtopäätökset mieluummin toteutettuina kuin kirjattuina.

149 ja 500 USD kuukaudessa verkkotunnusta kohden
  • AutoSEO, 149 USD kuukaudessa verkkotunnukselta. Hakusanojen löytäminen ja priorisointi tapahtuu koneellisesti, linkkien rakentaminen käy taustalla, sivut saavat tekoälyn ehdotukset parannuksista, ja koko yllä kuvattu analyysiosa on auki.
  • FullSEO, 500 USD kuukaudessa verkkotunnukselta. Tämän lisäksi hakusanat valitaan käsin automatiikka varajärjestelmänä, linkit sijoitetaan ennalta asetettua DR-tasoa vasten, ja ihminen hyväksyy sivumuutokset ennen julkaisua. Tason takana on hakukoneoptimoinnin ammattilaisten, kehittäjien ja kirjoittajien tiimi.
  • Lisäosat tarpeen mukaan. Wikipedia-sijoitukset maksavat 10 USD paikalta portaissa nolla, yksi, viisi tai kymmenen. PBN-sijoitukset maksavat 1 USD paikalta portaissa nolla, kaksikymmentä, sata tai viisisataa.
  • Valinta pysyy sinulla. Ehdotukset rakennetaan Search Consolen datasta, tulossivun suorasta luennasta ja omista siemensanoistasi. Jokainen ehdokas hyväksytään, hylätään tai siirretään odottamaan erikseen.
  • Kohtuullinen odotus ajasta. Varaudu neljästä kahdeksaan viikkoon ennen ensimmäistä mitattavaa liikettä. Sitä ennen tehdyt johtopäätökset mittaavat kohinaa.
149 USD
kuukausihinta, AutoSEO
500 USD
kuukausihinta, FullSEO
4–8
viikkoa ennen liikettä
230 000+
kumppanisivustoa linkeille

Summat noudattavat Semaltin dollarimääräistä hinnastoa. Karkeasti muunnettuna kyse on suuruusluokaltaan runsaasta sadasta ja noin viidestäsadasta eurosta kuukaudessa, valuuttakurssivarauksella. Kaksikielistä sivustoa ylläpitävän kannattaa panna merkille, että hinta on verkkotunnuskohtainen eikä kieliversiokohtainen.

Usein kysytyt kysymykset

Keskisijaluku heikkenee, vaikka käyntimäärä kasvaa. Onko kyseessä virhe?

Ei ole, näin kasvava verkkotunnus käyttäytyy. Uudet rivit tulevat mukaan kaukaa listan hännästä ja laskevat keskiarvoa samalla kun kokonaisnäkyvyys nousee. Lue profiilia sen sijaan: jos Top-3- ja Top-10-lokerot pysyvät paikallaan tai täydentyvät, kehitys menee oikeaan suuntaan.

Miten mittaamme hakusanaa, jolla on kaksikymmentä näyttöä kuukaudessa?

Ei viikko viikolta. Kaksinumeroisilla kuukausivolyymeilla satunnaisvaihtelu on suurempaa kuin useimmat todelliset muutokset. Arvioi yhdeksänkymmenen päivän jaksolla ja lue sijaintiluokkaa sijainnin sijaan: se että hakusana on Top-3:ssa on olennainen tieto, se onko se sijalla kaksi vai kolme ei ole.

Miksi hakusanakohtaisten klikkien summa ei täsmää kokonaislukuun?

Hyvin pienten lukujen kyselyt jätetään yksityiskohtaisten rivien ulkopuolelle, jotta yksittäisiä hakijoita ei voisi tunnistaa. Klikit lasketaan yhä summaan mutta niillä ei ole omaa riviään. Suomeksi, ja erityisesti kapealla toimialalla, poisrajattu osuus on selvästi suurempi kuin isoilla kielialueilla. Se on lähteen rakenne, ei paneelin virhe.

Pitäisikö englanninkieliselle versiolle asettaa samat tavoitteet kuin suomenkieliselle?

Harvoin. Kilpailu englanninkielisillä hakusanoilla on useita suuruusluokkia kovempaa, ja sijainti, joka olisi kotimarkkinalla epäonnistuminen, voi olla englanniksi vahva tulos. Aseta tavoitteet kielikohtaisesti Maat- ja Sivut-näkymissä ja raportoi ne erillään toisistaan.

Hakusanamme hajoaa kymmeneen taivutusmuotoon. Pitäisikö ne yhdistää yhdeksi riviksi?

Raportissa ei, mutta suunnittelussa kyllä. Pidä näkymän rivit sellaisenaan, koska ne kertovat todelliset kirjoitusasut, mutta ryhmittele ne omassa työssäsi aiheiksi ja laske aiheen yhteisvolyymi. Sisältöä ei kirjoiteta taivutusmuodolle vaan kysymykselle, johon kaikki muodot viittaavat. Sama koskee yhdyssanoja, joiden kaksi kirjoitusasua kannattaa tarkistaa erikseen.

Kuinka usein sijaintiseurannan kilpailijanäkymä kannattaa avata?

Kerran kuukaudessa riittää hyvin. Kilpailukenttä muuttuu hitaammin kuin oma suoritusdata, ja viikoittainen tarkastelu tuottaa lähinnä satunnaisheiluntaa. Kirjaa muistiin yhteisten hakusanojen määrä verkkotunnusta kohden ja seuraa sen kehitystä; itse Domain Authority -luku muuttuu niin harvoin, ettei se kelpaa seurattavaksi.

Mikä ratkaisee, käytetäänkö lukuja

Aineiston rajat. Pienivolyymisia kyselyitä ei raportoida rivi riviltä, ja vaikutus kasvaa sitä suuremmaksi mitä pienempi markkina on. Se, että neljä hakusanaa on pudonnut samaan aikaan, ei selitä miksi ne putosivat — dynamiikka raportoi tapahtuman, ei koskaan syytä. Vientiraja on 10 000 riviä CSV- ja JSON-muodossa, 250 riviä PDF:ssä. Näiden kehysten tunteminen tekee johtopäätöksistä kestävämpiä täsmälleen samasta datasta.

Mikään näistä ei tee analyysistä käyttökelvotonta; se vain rajaa, mitkä väitteet kantavat. Syyn löytäminen on yhä käsityötä ja edellyttää, että omat muutokset on päivätty lokiin — tapa, joka vie kaksi minuuttia viikossa ja säästää tunteja jälkikäteen. Vastaavia läpikäyntejä kertyy blogiin, ja käytännön työ on kuvattu palveluidemme yhteydessä.

Taustaprosessit synkronoivat dataa jatkuvasti, joten näkymät ovat ajan tasalla ilman käsin tehtyä päivitystä. Se ratkaisee, avataanko työkalu tarkistusten välissä vai vasta kuukauden vaihteessa. Semaltin analyysiosa on rakennettu lyhyttä käyntiä varten: yksi kysymys, yksi näkymä, yksi merkintä.

Ero yrityksen välillä, joka ohjaa hakudatalla, ja yrityksen, joka vain kerää sitä, on harvoin työkalussa. Se on siinä, onko joku kirjoittanut ylös, mikä lukema laukaisee minkä toimenpiteen, ja sisältääkö se lause luvun eikä arviota. Suomenkielisellä sivustolla kysymyksiä on kaksi lisää jokaisen lukeman kohdalla: mitä kieltä luku koskee, ja riittääkö aineisto ylipäätään johtopäätökseen.

Jos haluat nähdä oman profiilisi tässä asetelmassa, liitä verkkotunnus Semalt-paneeliin ja anna yhden neljänneksen kulua ennen kuin tuomitset. Ensimmäisenä reagoi harvoin keskiarvo — sen tekevät rivit, joilla hakusana on pudonnut ensimmäiseltä tulossivulta, ja kaksikielisellä sivustolla ne rivit ovat lähes aina siitä kieliversiosta, jota kukaan ei seurannut.